Sınırlar ve Doğruluk

Bu sayfa aracın sınırlarını, atıf denetiminin neyi denetleyip neyi denetlemediğini ve ölçülmüş sonuçları açıklar (Rehber §10 “Şeffaflık”). Buradaki her sayı bir ölçüme dayanır; ölçülmemiş oran yazılmaz.

Atıf rozetleri ne anlama gelir

Yanıttaki yapısal atıflar otomatik olarak dizine karşı denetlenir ve üç sonuçtan biriyle işaretlenir:

Atıf türüne göre ne karşılaştırılır

• Mahkeme kararı (E./K.): esas ve karar numarası birlikte eşleşmelidir; atıfta yazılı mahkeme, daire ve karar tarihi karşılaştırılabildiğinde kayıtla karşılaştırılır ve uyuşmazlık “Bulunamadı” olarak işaretlenir. Danıştay'da daire karşılaştırılmaz (arama dizinindeki Danıştay kayıtlarında daire alanı yoktur); kayıtta alan eksikse ya da cümlede birden çok daire/mahkeme anılıyorsa o karşılaştırma atlanır. Karar sonucu ve kararın metninin yanıttaki iddiayı destekleyip desteklemediği karşılaştırılmaz. Eşleşen kayıtların hepsinin metni hata sayfasıysa atıf “Doğrulanamadı (kaynak kaydı kusurlu)” olarak gösterilir. Danıştay'daki ham HTML biçimli kayıtların büyük bölümü 9 Eylül 2026'da veritabanında onarıldı; yanıtlarda kullanılan arama dizinine yeniden gömme 14 Eylül 2026 ölçümünde sürüyordu ve dizindeki Danıştay parçalarının önemli bölümü o tarihte bu biçimdeydi (son ölçüm: 14 Eylül 2026; Danıştay gömme işi 21 Eylül 2026 akşamı duraklatıldı, 22 Eylül 2026'da (Türkiye saatiyle 01:20) yeniden başlatıldı; bu tarihten sonra yeniden ölçülmemiştir) (bkz. Veri Kaynakları).
• Kanun maddesi: maddenin mevzuat metninde var olduğu denetlenir. Madde metnindeki şerhler okunur: mülga madde “MÜLGA” olarak işaretlenir, Anayasa Mahkemesi iptal şerhi not olarak gösterilir; “yürürlükte” sonucu yalnız korpustaki metni son 180 günde tazelenmiş kanunlarda verilir, diğerlerinde “metinde var, yürürlük doğrulanmadı” yazılır. Değişiklik tarihi ve iptal kararının ertelenmiş yürürlüğü denetlenmez. Kısaltmayla tanınan kanunlar sınırlı bir listedir (TCK, TBK, HMK, TMK, CMK, TTK, İİK, İYUK, VUK, KVKK, İş Kanunu); listede olmayan kanunun maddesi “sayılı Kanun” biçiminde yazılmadıkça denetime girmez.
• Kanun numarası ve adı: “5237 sayılı … Kanunu” yazımında numara ile adın tutarlılığı denetlenir.
• AYM bireysel başvuru, AİHM başvuru numarası, Resmî Gazete tarih/sayı: numaranın dizinde varlığı denetlenir.
• Bir yanıtta en fazla 12 karar künyesi denetlenir (dilekçe, sözleşme, araştırma, tahkim, dava raporu ve belge sohbeti yüzeylerinde 10). Belgenin kendi dosya numarası “dosya numarası” olarak ayrıca işaretlenir. Belge sohbetinde sorunuzda Yargıtay adı ve dairesiyle (ör. “Yargıtay 9. HD”) andığınız künye dosya numarası sayılmaz, kayıtla denetlenir (14 Eylül 2026). Genel sohbette, Dava Çalışma Alanı'nda ve dairesi “6. Daire” biçiminde yazılan Danıştay künyelerinde bu ayrım yoktur; sorunuzda andığınız künye orada “dosya numarası” işaretlenebilir.
• Olguların tümü doğrulanamaz; yalnız bazı yüzeylerde bazı tarih/süre/tutar tutarsızlıkları için uyarı üretilir. Hukuki nitelendirme, strateji ve sonuç değerlendirmesi makineyle doğrulanamaz.

Kaynak kapsamı (yürürlük)

Denetim, atfı platformun içtihat ve mevzuat dizinindeki kayıtlarla karşılaştırır. Dizin belirli bir tarihe kadar güncellenmiştir; o tarihten sonraki değişiklikler (yeni karar, değişen ya da mülga hüküm) denetime giremez. Aşağıdaki tarihler ölçüm anında sunucudan okunur; görünmüyorsa oturum açılmamış demektir (kapsam verisi yalnız oturum açmış kullanıcıya verilir).

Ölçülmüş sonuçlar

Denetim katmanının altın/zehir kümesi

Denetim kurallarının kendi doğruluğu, sabit bir vaka kümesiyle ölçülür: altın vaka doğru bir avukat metnidir ve hiçbir uyarı üretmemelidir; zehir vaka bilerek hatalı bir metindir ve beklenen uyarıyı üretmelidir. Ölçüm yapay zekâ modeli çağırmaz.

Bu küme denetim kurallarını ölçer; yapay zekâ modelinin yanıt doğruluğunu ölçmez. Küme küçüktür ve yalnız kural yazılmış hata türlerini kapsar; kapsam dışındaki hatalar için oran verilemez.

Ölçülmüş hata aileleri

Aynı ölçümde kural başına sonuç (doğru uyarı / kaçırılan). Zehir vakalarda kaçırılan 0'dır; aşağıdaki kaçırmalar kümede zehir değil “açık kapsam” olarak ayrılmış, yukarıda belgelenmiş kapsam dışı vakalardır (açık kapsam vakalarının 4'ü uyarı üretmedi):

• Soru kapsama (yanıtın sorunun bir bölümünü karşılamaması): 6 vakanın 4'ü yakalandı, 2 açık kapsam vakası uyarı üretmedi.
• Eskimiş süre (yürürlükten kalkmış süre veya tutarın yazılması): 3 vakanın 2'si yakalandı; çok satırlı belgedeki vaka kaçırıldı.
• Tutar çelişkisi: 2 vakanın 1'i yakalandı; farklı rapor değerleri arasındaki çelişki kaçırıldı.
• Sözleşme kuralları (depozito tavanı, kira artışı, deneme süresi, temerrüt ihtarı, yenileme, rekabet yasağı süresi), merci ve kurum tutarlılığı, delil/ek listesi, tanık, süre hesabı ve gelecek tarih kurallarında bu kümede kaçırılan ya da yanlış uyarı yoktur.
• Uydurma ya da yanlış künye bu kümeyle değil, yukarıdaki atıf denetimiyle yakalanır; atıf denetimi için ayrı bir oran yayımlanmamıştır.

Model yanıtlarının kalite bankası

Son ölçüm: 22 Eylül 2026. Ölçüm tarihi, yeniden ölçülmeden değiştirilmez.

Kimlik maskeleme

Maskeleme ve geri çözme turu, test ortamında 20 örnekte 20/20 başarıyla ölçülmüştür (8 Eylül 2026). Bu, maskeleme kalıplarının her belgede her kimlik bilgisini yakalayacağı anlamına gelmez; ayrıntı: YZ Güvenli Kullanım.

Bilinen sınırlar

• Yapay zekâ modeli hatalı, eksik veya uydurma içerik üretebilir; denetim katmanı yalnız yukarıda sayılan yapısal atıfları yakalar.
• Hukuki veri seti eksik ve kısmen kusurludur (bilinen kusurlar). Dizinde bulunmayan bir karar “bulunamadı” görünebilir.
• Güncel mevzuat değişiklikleri veri setine gecikmeli yansıyabilir; yürürlük işareti madde şerhlerine ve metni tazelenmiş kanunlara dayanır, kesin bir yürürlük denetimi değildir.
• Taranmış belge okuma (OCR) el yazısı, düşük çözünürlük ve tablo içeren sayfalarda hatalı metin çıkarabilir.
• Maskeleme; tarih, tutar, esas numarası ve benzersiz olay anlatımı gibi dolaylı olarak kimliği belirleyebilecek bilgileri çoğu durumda açık bırakır.
• Ürün kesin sonuç öngörüsü ve yüzdeli başarı değerlendirmesi vermez; Dava Gücü Değerlendirmesi niteliksel bir çerçevedir; masraf hesaplayıcısına girdiğiniz başarı oranı sizin varsayımınızdır. Bir yanıtta kesin sonuç ya da yüzdeli başarı ifadesi görürseniz güvenmeyin ve bildirin.

Her çıktıyı kullanmadan önce denetlemek avukatın yükümlülüğüdür (Rehber §6). Hatalı çıktıyı nasıl bildireceğiniz: Hatalı Çıktı Politikası.